Quote (Vampir)
эти 3 тищи переходов с яндекса, это переходы не на его сайт, это + переходы еще на те 100 сайтов которые у него есть в статистике, в графе переходы с сайтов,
просто эти сайты несмотрят какой код банера ставят и там самым, когда открывается их сайт то незаметно, а точнее размером в 1 пиксель, открывается и этот сайт..
Взглянул сейчас на код баннеров... ты прав насчёт фрейма как раз на ту страничку, которую давал. Стариная накрутачка 
Code
<a href="http://www.all-cs.net.ru" target="_blank" title="All-CS.Net.Ru :: Counter-Strike Portal" alt="All-CS.Net.Ru :: Counter-Strike Portal"><img src="http://www.all-cs.net.ru/sitemap_html.GIF" border="0" width="1" height="1"></a><script type="text/javascript" src="http://www.all-cs.net.ru/js/88x31.js"></script>
в скрипте ************** есть вот это:
Code
***********************
Но самое наглое, что я увидел, так это скрипт рекламы pop-under:
Code
<script type="text/javascript" src="http://advmaker.ru/conf/all-cs.net.ru.js"></script>
Короче кто ставит его баннер себе на сайт, не только своих посетителей ему предоставляет, но и обогощает. Поэтому категорически нельзя ставить его баннеры, если вам не пох.
Quote (LQY)
мб еще на счет этого сайта что нибудь скажешь?
Ну а что мне говорить то... Повторюсь, что большинство шаблонов укоза и след. сайтов не имеют в начале кода важную штуку, как .
Насчёт doctype и его типов почитай тут: doctype
Самые распространёные типы - HTML (3.2, 4), XHTML (1.0, 1.1)
Каждый из типов имеет свой стандарт, которому он придерживается, например в html тэг картинки пишется так
, а вот в XHTML 1.1 требуется ставить / и получается так
p.s. параметр alt в тэге картинки, в XHTML обязателен (хоть и пустой), или это будет считаться ошибкой.
Наверное я не смогу объяснить всё, но могу сказать одно:
если не указан doctype, каждый браузер будет по своему отображать сайт, т.е. не то что хотелось изначально. Вот я лично сейчас потихоньку делаю сайт по стандарту XHTML 1.1 (самый жёсткий стандарт) и хочу сказать, то что я раньше делал (сайты) - отстой полный по своему коду.
И вот статейка насчёт вёрстки: статейка - практитчески все шаблоны укоза на таблицах свёрстаны, в статье минусы приведены такой вёрстки.
+ тот сайт, у которого код соответствует одному из стандартов (следовательно без ошибок - прошёл валидацию) и построен на div вёрстке - такой сайт быстрее грузится, отображается одинаково во ВСЕХ браузерах, и вообще поисковики любят такие сайты, след. они больше посещаются.
Quote (Vampir)
RulezZz, ты каким валидатором пользеушся...
Конечно же validator.w3.org и css-validator.
А чтобы написать код, частенько заваливаюсь сюда: htmlbook.ru
